[휠타이어 세정제]마프라 VS 바인더 비교분석 2편

안녕하세요, 태붕입니다.

오늘은 마프라 "매니악" 과, 바인더 "MK-2" 

제품 비교리뷰 입니다. 

(앞선 1편 리뷰 : https://bunge1.tistory.com/21)

 

 

" 조건표 " 

KIA 셀토스
제품	조건	결과
매니악	1:1 희석비  분사 후 20초 대기	폼이 흘러내리지 않고 갈변을 쫀쫀하게  뽑아내줌.
MK-2(머크2)	원액 사용  분사 후 20초 대기	폼이 많이 흘러내리며, 갈변을 매니악 보다 다소 뽑아내지 못함.

• 기존 휠타이어 코팅 없음 
• 세정은 자주 하지 않은 신차 상태 

 

" 바인더 머크2(MK-2) " 

바인더 마크2 사용

• 원액으로 사용하였습니다. 
• 분사 후 20초 대기 후 모습입니다. 
• 타이어 세정 전 / 분사 후 사진 입니다. 

머크2 사용 후기 입니다. 기존 바인더의 휠/타이어 세정제 사용사에도 폼이 빠르게 흘러내리는 

현상이 있었는데, 크게 개선된 모습은 보이지 않았습니다. 

세정은 깔끔하게 되는 편이며, 차량 상태가 출고 후 많은 시간이 지나지 않은 상태이나, 

휠/타이어 세정이 자주 된 차량은 아니여서 갈변이 꽤나 나오는 모습입니다. 

 

 

" 매니악 " 

매니악 실사용 사진

• 제조사 권장 희석비는 1:3 ~ 1:10 입니다. 
• 실 사용은 1:1 희석하여 사용하였습니다. 
• 분사 후 20초 사진 입니다. 

생각보다, 머크2에 비해서, 폼이 쫀쫀합니다. 

툴사용시 갈변제거는 머크2에 비해서 잘 되는 편이며, 폼의 형상 자체도 매우 마음에 듭니다. 

휠 또한 세정력이 나쁘지 않은 편이며, 기존 마프라와 색이 다릅니다. 

기존 마프라 휠타이어 세정제와 많은 차이를 보이지는 않습니다.

 

 

" 결과 " 

바인더와 매니악, 둘 다 좋은 가격대비 좋은 세정제임에는 틀림 없습니다.

세차를 자주 하시는 분들에게는 충분히 세정력이 강하며, 장시간 세차를 하지 않은 분들도 

만족하며 사용할수 있는 세정제로 생각이 됩니다. 

다만, 폼의 형상과 능력치에는 사진으로 확인이 가능하듯이, 확연하게 차이가 나는 부분이며 

매니악의 경우 희석비에 따라 폼의 형상, 세정제 흘러내림, 정도의 차이가 다를것으로 

확인이 되는 부분이니 이 점 참고하셔서 구매 및 사용하시면,

두 제품군 다 만족할만한 퍼포먼스를 보여주지 않을까합니다. 

 

이상 포스팅을 마치며, 마지막 3편으로 리뷰를 마무리 하겠습니다. 

감사합니다.